Компания

Сравнение различных видов бруса

Сравнение различных видов бруса
+/- Обычный нестроганый брус Оцилиндрованное бревно Профилированный брус естественной влажности Профилированный брус камерной сушки (сухой брус) Клееный брус
плюсы низкая стоимость не требует отделки стен не требует отделки стен не требует отделки стен не требует отделки стен
разноообразие отделки нет клея-чистый массив древесины нет клея-чистый массив древесины нет клея-чистый массив древесины минимальное количество трещин
простота монтажа дома вид натурального дерева отсутствие продуваемости стен минимальное количество трещин наилучшее качество обработки
наименьший срок сборки дома вид круглых бревен многим нравится вид натурального дерева минимальная усадка- в пределах 3% минимальная усадка- в пределах 3%
- - - высокое качество обработки отсутствие продуваемости стен
- - - отсутствие продуваемости стен вид натурального дерева
- - - вид натурального дерева -
- - - наилучшее соотношение цена-качество -
минусы требуется конопатка необходимость обязательной обработки антисептиком необходимость обязательной обработки антисептиком более долгие сроки изготовления (сушка 3 недели) наиболее высокая цена
требуется обязательная отделка (порой весьма дорогостоящяя) наиболее большие трещины при высыхании древесины трещины при высыхании древесины более высокая цена обязательная зарезка чашек в заводских условиях (конструктор)
отделка до полной усадки невозможна долгие сроки изготовления необходимость ждать усадки дома (не менее 6-8 месяцев) - долгие сроки изготовления
необходимость ждать усадки дома (не менее 6-8 месяцев) обязательная зарезка чашек в заводских условиях (конструктор) - - наличие клея (не всегда экологичного)
высокая продуваемость стен время усадки дома-максимальное - - менее "натурален"
необходимость обязательной обработки антисептиком - - - паропроницаемость ниже (меньше дышит)
Яндекс.Метрика